Кому належить Telegram — ТОП-5 політичних каналів в Telegram

ТОП-5 політичних каналів в Telegram

Телеграм-канали продовжують набирати популярність. Практично щотижня з’являються нові канали на політичну тематику, а число передплатників старих продовжує зростати. Головний плюс телеграма полягає в тому, що його не можна віднести до ЗМІ і навіть блогах в класичному розумінні слова, а значить він майже не потрапляє під дію цензури.

Телеграм-каналах стали пророкувати велике майбутнє, в тому числі і політичний. Інформацію саме звідти, а не від новинних агентств нині обговорюють на ранкових планірках та цитують за обідом в експертних колах. Деякі експерти вважають, що телеграм-канали стали ефективним інструментів формування громадської думки.

Вже створено безліч рейтингів суспільно-політичних телеграм-каналів. Як правило, їх очолює анонімний канал «НЕЗЫГАРЬ», з якого й почалася мода на інсайдерську інформацію про політику в телеграме. Вже зараз на нього підписано понад 35 тисяч осіб. Саме тут найчастіше з’являються «ексклюзиви», які, слід зазначити, не завжди підтверджуються. Основна спрямованість — «сливи», чутки і «інсайди» з усіх веж Кремля. Політики, журналісти і експерти регулярно висловлюють власні припущення щодо того, кому належить цей телеграм-канал.

На минулому тижні в мережі навіть з’явилися припущення, що трійка популярних каналів: «НЕЗЫГАРЬ», «Вартовий» і «Акитилоп» належать консалтингової компанії «Михайлов і Партнери», курує особисто засновник і гендиректор компанії ТАСС Сергій Михайлов. Підтвердження або спростування на цей рахунок не надходило. Втім, на думку багатьох експертів значимість телеграма дещо перебільшена.

Скільки залишилося жити телеграм-каналах?

Так, в ході опитування експертів з’ясувалося, що більшість з них не дуже охоче користуються новим інтернет-інструментом.

«Телеграм-канали — один з нових месенджерів, який активно розширюється. І сказати, що він змінив світ комунікацій, було найвищою мірою несерйозно. Хоча, безумовно, до певного часу (протягом 2 років) він буде рости. Потім він стане менш популярний, з’являться нові технології», — зазначив президента РАПК (Російська асоціація політичних консультантів) Ігор Мінтусов.

Політолог Михайло Виноградов відмовився назвати п’ять популярних телеграм-каналів, пославшись, як і Мінтусов, на те, що не є великим шанувальником цього сервісу. Популярність нового месенджера Виноградов пояснив двома причинами: загальне поширення телеграма, в тому числі неполітичного, і реакція на велику кількість полузапретных тим в паблике, що роблять політику менш цікавою, ніж вона є.

Добре забуте старе

Директор Інституту політичної соціології В’ячеслав Смирнов вважає, що до телеграм-каналах потрібно ставитися «дещо простіше».

«Це не інновація, а зміна формату доставки інформації. Раніше інформацію доставляв хлопчик з газетою в руках і вигукував заголовки, а люди купували ці газети на вулиці. Потім все змінилося, з’явилися вечірні газети, потім всі переключилися на радіо і ТБ. Зараз способом доставки інформації на ваш телефон стали телеграм-канали. Невеликих твітер-постів нам було недостатньо, коли всі втекли з ЖЖ в Твіттер. У Твіттері занадто короткі повідомлення та їх занадто багато. Телеграм — ідеальна газета в кишені», — вважає Смирнов.

Відомий громадський діяч, творець і координатор ряду великих інтернет-проектів Антон Носик вважає, що телеграм-канал — удосконалене досягнення минулих років.

«Телеграм-канали не змінили доставку, тому що принципово вони мало відрізняються від підписки, існує з 90-х років. Був проект Google Reader, де підписували на інформацію різних видань. Був список видань, при виборі в правому вікні можна було дивитися інформацію цього видання. Просто тоді це не було популярно. Це не було інтегровано ні з чим, і не було спеціальним додатком для читання новинних потоків, і в цьому вигляді воно не було цікаво масовому користувачу», — зазначив він.

Зручний інструмент для зливу

Публіцист Максим Кононенко також зазначає, що жанр не новий. «В Живому Журналі були люди, які писали конспірологічну аналітику. Але до цього не ставилися серйозно. А тепер змінилося становище речей, і цей жанр став модним, хоч ніхто не може сказати достовірна інформація чи ні.

«Мода ця ненадовго. І вона виникла на ґрунті певного вакууму спілкування нового складу президента з політологічним співтовариством та навколополітичному богемою. Цей вакуум знадобилося чимось заповнити. „НЕЗЫГАРЬ“ почав публікувати і за ним стали все повторювати. Як тільки буде налагоджена комунікація з цієї самої політичної богемою, всі канали відімруть», — вважає Кононенко.

Експерти також сходяться на думці, що телеграм-канали — дуже зручний інструмент зливу інформації. «Знову ж, коли існує вакуум якихось сигналів звідти, то ти приймаєш все на віру, так як це — їжа для роздумів», — говорить Кононенко

«Безумовно, певні структури користуються телеграм каналами для того, щоб зливати потрібну інформацію», — говорить Смирнов.

Рейтинг

Рейтинг ж телеграм-каналів, на думку експертів «Актуальних коментарів», очолює

«НЕЗЫГАРЬ». Його назвали всі опитані експерти.

«НЕЗЫГАРЬ на першому місці. Там можна знайти фактичні помилки, тому я б не говорив, що це провладний канал. Це, скоріше, люди зовні, які мають фактуру, але подають її як журналісти», — зазначає Смирнов.

Друге місце ділять «Методичка» і «Канал Вартового». Такої думки дотримуються Носик і Смирнов.

«Я б відзначив Методичку. Вони ближче по своїй фактурі і подачі інформації до наглядовим органам влади. Не виключено, що певні структури зливають інформацію. Про це можна говорити з подачі, швидкості, нюансів, які там публікуються. Хоча багато хто говорив, що це типу Лайфу», — говорить Смирнов.

На четвертому — «Давидов.Індекс». У його автора є свій ЖЖ і новинний сайт. У телеграме він публікує аналітику, чутки і експертні думки з внутрішньої політики.

Емоції і політика

Далі експерти відзначають авторські канали. Найчастіше звучить канал Катерини Винокурової.

Смирнов особливо відзначив канал Ortega: «хоч там є нецензурна лексика за поточною порядку, але він чудовий політичний оглядач на неформальному мовою».

На думку Носика, в рейтинг найпопулярніших каналів слід включити «Сталингулаг», який не надає інформацію до відомих подій і факту. «Він просто дуже якісно зроблений, гарною російською мовою», — зазначає Носик.

Носик також зізнався, що обіцяв своїм читачам, що на його власному телеграм – каналі не буде ніякої політики. “Тримаю слово. Пишу в телеграм, але не про політику.

Поділитися з друзями
Корисні поради - Вказівка