Apple Watch красиві, технологічні і корисні для здоров’я. Але, як і багато чого в цьому світі, далекі від досконалості. Головний редактор Вістей.Hi-tech Микола Бєлкін використовував «розумні» годинник від Apple протягом місяця і ділиться своїми враженнями про неоднозначне гаджеті.
Apple Watch не вийде проігнорувати. Це перший принципово новий продукт Apple, придуманий і розроблений після смерті Стіва Джобса і під керівництвом Тіма Кука. Крім того, це перший продукт, в якому головний дизайнер компанії Джонатан Айв мав повний контроль над зовнішністю створюваного пристрою, так і над його інтерфейсом. І це помітно.
Про технічні характеристики, особливості взаємодії зі смартфоном, унікальні можливості Apple Watch ми вже неодноразово писали. Якщо вам цікаво кількість пікселів на екрані, габарити і вага, версія Bluetooth, як відправляти повідомлення з б’ється серцем і тому подібні деталі, рекомендую вивчити це і це перед прочитанням цього тексту. Тут же будуть в основному враження від використання.
Apple Watch красиві. Але не тією красою, яка характерна для люксових швейцарських марок — скоріше це такий товстенький мальок iPhone 6, який з’їв вже дуже багато, але вирости у велику рибу поки не встиг. Метал і скло тут злиті в гармонійне ціле без єдиної гострої грані (мені граней, до речі як і в iPhone 6, не вистачає). Я вибрав для тіста найдешевшу модель Sport в першу чергу із-за ваги — вона в комплекті з комфортним пластиковим ремінцем відчутно легше, ніж сталева Watch. Золоту Edition, яка буде коштувати в Росії більше мільйона рублів, оглядачам на тест зі зрозумілих причин не пропонують.
OLED-екран (нагадаю — це більш просунутий порівняно з LCD тип екрану без задньої підсвічування, окремі пікселі з органічних світлодіодів тут світяться самі) забезпечує справжній чорний колір. Циферблати з «живими» квітами, метеликами або медузами виглядають просто приголомшливо. Деяким подобається мультиплікаційна миша.
Apple Watch — прекрасний фітнес-гаджет, який змусить рухатися хоча б трохи більше навіть самого запеклого лежень. Простенька гра з трьома поступово заповнювалися колами, що відображають різні типи активності, дійсно працює. Особливо, якщо вивести кола на циферблат додатковим ускладненням».
Починаєш частіше вставати, щоб розім’ятися, частіше прискорюєш крок, щоб підвищився пульс і годинник розпізнали прогулянку як вправу, нарешті, просто намагаєшся ходити більше і далі, ніж зазвичай — годинник ненав’язливо підштовхують до цього, час від часу надсилаючи відповідні повідомлення.
Правда, пропозиція «розім’ятися», яке отримуєш, вже півгодини штовхаючись в глухий пробці, може викликати не самі позитивні емоції. Все-таки до повного розуміння того, в якій ситуації в даний момент знаходиться власник, і що доречно, а що — ні, гаджета Apple поки далеко.
Годинник добре підійдуть і для більш серйозних тренувань, на які брати з собою смартфон не завжди зручно. З гаджетом можна синхронізувати вибраний з iTunes плейлист. Це повинен бути саме iTunes плейлист, а не Apple Music — про існування нового стримингового сервісу годинник поки не здогадуються. Фіксувати маршрут і відстань пробіжки Apple Watch без допомоги iPhone не вміють — чіп GPS не стали встановлювати з міркувань економії заряду і так невеликий батареї.
Apple Watch — це найкращий спосіб бути в курсі повідомлень, не дістаючи смартфон з кишені. Побіжного погляду достатньо, щоб дізнатися: написали вам щось важливе, що вимагає негайної реакції, чи це чергова поштова розсилка, від якої ви полінувалися відписатися. І так, якщо не відрегулювати вручну, які програми й коли мають право турбувати вас за допомогою годинника, потік повідомлень може стати стомлюючим. Зате стерти відразу все можна, використовуючи функцію Force Touch (натискання з зусиллям). До речі, очищення списку повідомлень і перехід в режим вибору циферблата — єдине, для чого я використовував Force Touch на Apple Watch в реальному житті.
Повідомлення не достатньо побачити хочеться мати можливість провзаимодействовать з ними. До певної міри це вдало реалізовано. Наприклад, дуже зручно відповідати на iMessage або повідомлення в Telegram з голосу, розпізнавання непогано працює і для російської мови. Siri, яка викликається натисканням «цифровий коронки», дозволяє і самому ініціювати листування з голосу, однак часто не може розпізнати записані то кирилицею, латинкою контакти. Але в цілому голосове управління і введення працюють краще, ніж я очікував.
При цьому зі сторонніми програмами все не так вдало. Наприклад, в моєму улюбленому поштовому клієнті Mailbox можливість видалити непотрібне повідомлення з попередження просто відсутній, можна лише заархівувати його або відкласти на завтра. Не можна переглянути його вміст, доведеться діставати iPhone. У таких популярних додатків Facebook або WhatsApp досі немає «надбудови» для Apple Watch, в результаті єдине, що вони можуть — це надсилати на годинник повідомлення. Якщо текст повідомлення довгий, переглянути його цілком, знову-таки, не вийде.
Apple Watch — це зручний пристрій для гучного зв’язку, яке завжди з вами. Вбудований динамік і мікрофон дозволяють розмовляти без проблем, перебуваючи в будь-якій точці квартири (якщо вона не дуже велика), смартфон з собою носити не потрібно. Аналогічно, немає потреби діставати смартфон з кишені, щоб відповісти на дзвінок за кермом. Якість зв’язку відмінне, вбудований динамік для такого маленького гаджета звучить чітко і голосно, співрозмовники теж не помічають відмінностей у якості передачі голосу порівняно зі смартфоном. Правда, говорити по годинах на людній вулиці або в офісі, прямо скажемо, ніяково.
Apple Watch — це (в теорії і поки що не в Росії) ще і зручний засіб безконтактного платежу, посадковий талон в аеропорту і навіть ключ від готельного номера. Зрозуміло, поки Apple Pay та інша подібна функціональність пошириться куди-небудь за межі США і пари-трійки інших країн Заходу, пройде не один рік.
Аргументи «проти»
Apple Watch повільні і з цим доведеться змиритися. Звична за сучасних флагманських смартфонів швидкість взаємодії з користувачем для наручного годинника з повільним процесором, змушеного постійно обмінюватися даними зі смартфоном по Bluetooth, недосяжна. Програми — наприклад, Wunderlist (я пробував використовувати список покупок в супермаркеті на годинах) запускаються і працюють повільно.
Чекати кілька секунд перезапуску програми на погасили екран годинах і потім без 100-відсоткової гарантії цілитися в пункти списку, намагаючись їх відзначити? Або дістати з кишені смартфон, розблокувати його і швидко зазначити там відправлену у візок покупку? Я вибрав останнє. Ймовірно, винні тут не стільки годинник, скільки додаток, автори якого поки не до кінця навчилися писати код для Apple Watch і розробляти зручний на крихітному екрані інтерфейс. Але і власні програми Apple на Watch, хоча і менш повільні, однаково далеко не «літають».
Сюди ж додам дратівливу ненадійність системи, яка відповідає за автоматичне включення екрану при повороті зап’ястя і/або підйомі руки з годинником ближче до очей. Такі речі, щоб бути зручними, повинні спрацьовувати з першого разу в 99,9% випадків, тут же мова йде, мабуть, лише про 95%. У підсумку, не дочекавшись включення, починаєш розмахувати рукою вгору-вниз і злитися на гаджет. Все ж звичайні механічні годинники показують час у 100% випадків, коли користувач вирішить на них подивитися, від гаджета за без малого 400 доларів чекаєш того ж. З-за аналогічної проблеми я, до речі, відмовився свого часу від використання сканера відбитків пальців на iPhone 5s — він не спрацьовував для розблокування смартфона частіше, ніж я був готовий терпіти.
Сторонні додатки поки обмежені у функціональності, так як вимушені працювати на iPhone, а на години, фактично, лише транслювати дані. Власні додатки Apple («Активність», наприклад) виконуються прямо на годиннику, у зв’язку з чим працюють набагато швидше і володіють більш широкими можливостями. Правда, якщо їм потрібні дані з iPhone, чекати іноді все одно доводиться, приклад — «Погода», деколи потрібні відомості додаток відображає лише через 5-7 секунд після виклику. За цей час можна дістати з кишені смартфон, подивитися поточну температуру в віджеті Центру повідомлень, і сховати його назад. В Apple напевно усвідомлюють необхідність змін, і незабаром відкриють стороннім розробникам можливість створювати повноцінні програми для годин.
Отримати оптимальний досвід відразу ж «з коробки» не вийде. Щоб задіяти Apple Watch по максимуму, доведеться вчитися, вчитися і вчитися — по-перше, повозитися з настройками, а, по-друге, виробити нові звички. Наприклад, варто призначити різним додаткам різні типи тактильних сповіщень, щоб відрізняти їх не дивлячись, почати фільтрувати листи тільки від найважливіших контактів, скласти плейлист в iTunes для відтворення прямо з годин (наприклад під час тренування), навчитися відправляти (і привчити співрозмовників не дивуватися, отримуючи їх від вас) голосові iMessage. У iPhone частка корисної функціональності, доступною без додаткових налаштувань і експериментування будь-якому новачкові, помітно вище, ніж у Apple Watch.
Apple заощадила на комплекті поставки. Штатний зарядний пристрій з довгим, досить жорстким кабелем і невеликий легкої «таблеткою», на яку потрібно класти годинник, виглядає біднувато. Досить порівняти хоча б з продуманою і красивою підставкою Moto 360, в якій годинник стоять на боці, показуючи в процесі зарядки час — виходить дуже зручне приліжкове пристрій. Так, цікавих аксесуарів для Apple Watch анонсували вже масу (випустили в продаж поки помітно менше), але їх доведеться купувати за окремі гроші.
Apple Watch, на відміну від ряду інших надягають пристроїв, не вміють здійснювати моніторинг сну і будити вас підходящою для легкого пробудження фазі. А якби вміли, то довелося б заряджати їх вдень уривками, перериваючи фітнес-моніторинг і ризикуючи пропустити повідомлення. Так, при мінімальному використанні акумулятора може вистачити з ранку одного дня до вечора наступного. Пару раз таке вдавалося навіть мені, хоча повідомлень зі смартфона IT-журналістам зазвичай приходить більше, ніж середньостатистичним користувачам. Але зі 100-відсотковою гарантією годинник не сядуть до вечора, тільки якщо ви будете заряджати їх щоночі.
Крім того
У середині двотисячних питання, який стояв перед індустрією гаджетів, був ясний: користувачам конче необхідний зручний кишеньковий комп’ютер, комунікатор. iPhone і смартфони, що послідували за ним, став відповіддю на це питання, відповіддю, що змінив світ, надав людям нову ступінь свободи в комунікаціях, роботі і творчості. Спочатку, без 3G і магазину додатків, відповідь цей звучав досить непереконливо. Але до 2010-го, з виходом iPhone 4 з Retina-дисплеєм, пристойною камерою і іншими поліпшеннями, сформувався остаточно. А потім і інші виробники навчилися випускати смартфони, які, якщо не чіплятися до дрібниць, нітрохи не гірше продукції Apple.
З «розумними» годинами поставлене життям питання куди менш масштабний, якщо не взагалі надумане. Мова (принаймні, поки) йде лише про додавання до смартфону приставки. Її головна функція — служити другим екраном для швидкого доступу до оповіщень і взаємодії з ними. Додаткові функції — фітнес-моніторинг, голосові команди, зручність використання під час занять спортом.
Наручна «приставка» навряд чи змінить світ, а зі ступенем свободи взагалі все неоднозначно. Ще один гаджет, який треба не забути зарядити? Ще більш неминучий, з-за того, що знаходиться на відстані вже не руху рукою, а всього лише погляду, потік повідомлень?
Швидше, питання, на яке намагаються останній рік-два відповісти виробники «розумних годин, зовсім інший. А саме — як уникнути погіршення ключових бізнес-показників і невдоволення акціонерів, коли ринок смартфонів близький до насичення, а самі топові і навіть найчастіше недорогі смартфони — до досконалості.
Так, активним користувачам смартфонів і інтернет-сервісів потрібні оповіщення на зап’ясті (поки справа не дійшла до фантастики начебто екранів-татуювань або проекції на сітківку ока). Але проблема виробників у тому, що з цим може худо-бідно справлятися гаджет за 100-150 доларів, а то і дешевше (приклад — стоїть зараз в США 125 доларів SmartBand Talk від Sony, якому, за великим рахунком, не вистачає лише сенсорного екрану і більш зручного інтерфейсу). При такому рівні цін високої маржі (різниці між собівартістю та ціною продажу) не домогтися.
Купив би я собі такий годинник? Мабуть, поки що немає. Їх рано чи пізно настане. Але, як це вже було з iPhone, не в цьому році і, швидше за все, не в наступному.
Читайте також: 17 альтернатив годинах Apple Watch
Поділіться новиною:
